収入について質問したいのですが、『読書量に収入が比例していく』みたいな話を何処かで聞いた(ネットで読んだかも、忘れちゃいました)のですが、皆さまはご自身の周りの方を見て、どう思われますか？この話は真理なのでしょうか？小説を好きで読む人も多いと思うのですが、どうなんだろうかなと？小説と自己啓発本はまた違うのでしょうか？新聞をよく読むのは該当されるのでしょうか？皆さまはどう思われますか？よろしくお願いいたします
セリフは何となく覚えているんですけどなんのアニメかもしくはドラマなのか忘れてしまいました！わかる方教えてください！覚えてるセリフは「おおっといけない、お酌をするはずが手を滑らせてしまいました」的なセリフでした、ギャグ系のアニメだったような気がします！
転生したらスライムだった件って小説が好きで、最新刊まで読んでいるくらいなのですが、レオンやユウキの様なただのゴミクズが、なんの反省も贖罪もなく許されている事にどうしてもモヤモヤします。あまりこういった意見を見かけない事も不思議で、同じ様に感じている方はいないのかな？と。何故上記二人が読者からも許されてしまっているのか、ご意見下さい。
地の文が一人称視点で進む小説を書いています。 セリフの表現で少し悩んでいるので、小説執筆に詳しい方がおりましたらご回答いただけますと幸いです。 現在、ほぼ全ての文が一人称視点で進む小説を書いております。例として挙げますと、下記のような形です。（過去回想のシーンです） 「マスターの生命反応が途絶えた最後の日、僕はベッドで横になるマスターの傍らで、もうその耳には届いていない声を発し続けていた。 今からでも遅くない。病院に行って適切な処置を受けよう。切羽詰まった状況の中、いつもと声色は変わらずに、今の状態のマスターに対してあまりにも無責任な言葉を投げかける。」 と、大まかには基本主人公の独白といいますか、ほかに対話の相手がいない状況が続いていたのですが、ここから少し進んだ後で現在の視点に戻り、そして複数名との絡みが出てきます。 その際、他の登場人物はそのまま「」を用いてセリフ、という形でいいのですが、主人公は独白シーンのように「」や（）なしで語ると不自然になってしまい、しかし「」を用いると一人称視点でこれまで描いていた文との整合性が取れているのか…？と悩んでおります。 基本的に、現時点で口から発声されたものは「」に入れ、そうでないものは地の文として処理するといった形で問題ないのでしょうか？ また、その際に留意すべき点などありましたら併せてご教示願いたいです。 長くなってしまいすみません。 何卒よろしくお願いいたします。
転生したらスライムだった件って小説が好きで、最新刊まで読んでいるくらいなのですが、レオンやユウキの様なただのゴミクズが、なんの反省も贖罪もなく許されている事にどうしてもモヤモヤします。あまりこういった意見を見かけない事も不思議で、同じ様に感じている方はいないのかな？と。何故上記二人が読者からも許されてしまっているのか、ご意見下さい。
Underneath you’ll locate information and instruments that will help you uncover in which to receive vaccinated near you—and many strategies for generating an appointment.
石丸伸二さんの二次創作（夢小説など）を作るのは辞めておいた方がいいですかね？
石丸伸二さんの二次創作（夢小説など）を作るのは辞めておいた方がいいですかね？
幽霊が題材のおすすめ恋愛小説を教えてください！！！少し古めでも新しいものでも大歓迎です。
オーバーロードで魔法の位階が七レベル毎に位階が上がるとかいうのを見たのですがこれは合ってるんですか？
In this article’s how you know Official Web sites use .gov A .gov Site belongs to an official govt Group in The usa. Protected .gov Web-sites use HTTPS A lock (LockA click here locked padlock
ASPR leads the nation's health-related and general public overall health preparedness for, response to, and recovery from disasters and general public wellbeing emergencies.
致使用者：請搜尋一下條目的標題（來源搜尋："臺中市政府教育局" — 網頁、新聞、書籍、學術、圖像），以檢查網路上是否存在該主題的更多可靠來源（判定指引）。
Coated entities need to fairly limit utilizes and disclosures towards the bare minimum required to accomplish their supposed reason.